Texte definieren sich in erster Linie durch das, was sie uns vorenthalten, denn natürlich kommt sehr viel mehr, als in ihnen steht, darin nicht vor. Sie können so beredt sein, wie sie wollen: Sie sind Orte des Verschwiegenen. Da ist nicht viel zu machen – außer weiterer Text zu produzieren, der von etwas, das untergegangen ist und von dem man will, dass es auftaucht, erzählt. Man hat viel Auswahl. Man denkt vielleicht an Kleines, Alltägliches, Langweiliges, Dinge, die man zuhause vielleicht nicht einmal am Abendbrottisch für mitteilenswert hält. Oft ist das aber mitteilenswerter als das Vordringliche, das finde ich zumindest. Dann gibt es auch vieles, das verlässt Münder, Körper, und langt in Text nicht an. Da wird das Sprechen nicht Sprache. Bei Dialekt etwa ist das so, er bleibt meist ins Mündliche verbannt. Ich schreibe zu und in Dialekt, auch gut: ihn einschmuggeln in die Hochsprache. Einige meiner Texte machen den Versuch. Außerdem arbeite ich eigentlich im wissenschaftlichen Betrieb. Das Verfassen wissenschaftlicher Publikationen ist ein brutaler Prozess: Man stutzt die Arbeiten mit vielen Klingen, kill your darlings, täglich. Wissenschaftliche Texte gibt es selbstredend nicht zu knapp, sie werden in rapide zunehmender Menge publiziert. Eklatant verschwiegen werden aber ihre Erzeuger. Wie sieht Alltag in der Wissenschaft aus, welches Leben führt man im Zentrum der Wissensproduktion, was würden diese Leute gerne erzählen? Schreiben darüber vereinigt obige Leerstellen, handelt von Langweiligem und -wierigem, von Fachjargon und Soziolekt, vielen verschiedenen Zungen. Das Residenzstipendium der Atelier-Stiftung Kunst und Natur ermöglicht es mir, an einem Text zum Tagwerk Wissenschaft weiterzuarbeiten, ohne an ihm teilzunehmen.